本記事のテーマに関連するサービスとして、株式会社ネオストナルでは採用支援サービスを提供しています。
同じ応募者を面接したのに、面接官によって評価が分かれることがあります。
社長は「感じが良いから採用したい」と言う。
現場責任者は「経験が足りない」と言う。
人事は「条件は合っているが、定着が不安」と感じる。
それぞれの意見に理由はあります。
ただ、毎回この状態になると、採用判断が遅くなります。応募者への返答も遅れ、他社に流れてしまう可能性があります。
面接官によって評価がブレる原因は、面接官の能力だけではありません。
評価基準が決まっていないことが一番の問題です。
面接評価がブレる会社の特徴
評価がブレる会社には、共通点があります。
面接前に評価項目を決めていない。
面接官ごとに質問が違う。
「良い人」の定義が曖昧。
経験を見る人、人柄を見る人、条件を見る人が分かれている。
面接後の共有が感想ベースになっている。
採用後に何を任せるかが決まっていない。
この状態では、面接官の印象で評価が変わります。
「明るかった」
「話しやすかった」
「少し不安」
「なんとなく合わなそう」
もちろん、面接官の感覚も完全に否定する必要はありません。
ただ、感覚だけで採用判断をすると、なぜ合格なのか、なぜ不合格なのかを説明しにくくなります。
評価基準は「職務に必要なこと」から決める
面接評価基準は、職務に必要なことから決めます。
厚生労働省は、公正な採用選考について、応募者の適性・能力に基づいた基準による採用選考が必要だと示しています。面接でも、職務遂行に必要な適性・能力を評価する観点から、質問項目や評価基準をあらかじめ決めることが重要です。
つまり、評価基準は「なんとなく良さそう」ではなく、仕事に必要な要素に基づいて作る必要があります。
たとえば営業職なら、顧客対応力、目標への向き合い方、行動量、提案経験、数字への抵抗感などが評価項目になります。
事務職なら、正確性、PCスキル、電話対応、社内連携、マルチタスクへの対応力などです。
介護職なら、利用者様への接し方、チーム連携、体力面、夜勤可否、介護観などが重要になります。
評価項目を作るだけでは不十分
評価項目を作っても、それだけではブレはなくなりません。
たとえば「コミュニケーション力」という項目があったとします。
ある面接官は、よく話す人を高く評価するかもしれません。
別の面接官は、質問に簡潔に答える人を高く評価するかもしれません。
また別の面接官は、相手の話を聞く姿勢を重視するかもしれません。
同じ項目でも、解釈が違えば評価はブレます。
そのため、評価項目には具体的な基準をセットにする必要があります。
| 評価項目 | 高評価の例 | 懸念が残る例 |
|---|---|---|
| 仕事理解 | 仕事内容を自分の言葉で説明できる | 求人内容をほとんど理解していない |
| 学習意欲 | 未経験分野にも学ぶ姿勢がある | 分からないことを避ける傾向がある |
| コミュニケーション | 質問意図を理解し、具体例を交えて話せる | 回答が曖昧で会話がかみ合わない |
| 定着可能性 | 希望条件と職場環境が合っている | 勤務時間や仕事内容に大きなズレがある |
| 経験・スキル | 任せたい業務に近い経験がある | 経験内容と業務内容が大きく違う |
ここまで決めると、面接官同士で評価を合わせやすくなります。
面接官ごとに役割を分ける
複数人で面接する場合、全員が同じことを聞く必要はありません。
むしろ、役割を分けた方が評価しやすくなります。
人事は、勤務条件、転職理由、定着可能性を見る。
現場責任者は、仕事内容への適性、経験、スキルを見る。
経営層は、価値観、将来性、組織との相性を見る。
このように役割を分けると、面接後の共有が整理されます。
厚生労働省も、複数の面接担当者で面接する場合は、公正採用選考の考え方に基づいて対応できるよう、意思統一しておくことを求めています。面接官が複数いる会社ほど、事前のすり合わせが重要です。
面接後の共有を感想で終わらせない
評価がブレる会社では、面接後の共有が感想になりがちです。
「良さそうでした」
「ちょっと違う気がします」
「明るい人でした」
「現場には合わないかもしれません」
これでは、何が評価され、何が懸念なのか分かりません。
面接後は、評価項目ごとに共有します。
経験は今回の業務に合っているか。
勤務条件は合っているか。
仕事理解は十分か。
入社後に不安が残る点は何か。
次回確認すべきことは何か。
Google re:Workでは、構造化されたプロセスと成功基準を策定することが、評価の一貫性や意思決定に役立つ考え方として紹介されています。面接後の共有も、評価基準に沿って行うことでブレを減らせます。
まとめ

面接官によって評価がブレる原因は、面接官の主観だけではありません。
評価項目が決まっていない。
評価基準が曖昧。
面接官ごとの役割がない。
面接後の共有が感想になっている。
このような状態が、評価のブレを生みます。
人事責任者が整えるべきなのは、職務に必要な評価項目、具体的な判断基準、面接官ごとの役割、面接後の共有方法です。
面接評価がブレる会社は、面接官を責める前に、会社として評価基準を整えることから始めるべきです。
合否判断を早くし、現場と人事の認識をそろえ、応募者への対応スピードを上げるためにも、評価基準の設計は採用活動の重要な土台になります。
